Padres de jugadoras de voleibol de Dakota Ridge High School, en el condado de Jefferson, Colorado, dicen que un jugador varón fue colocado esta temporada en el equipo de voleibol juvenil de reserva de niñas de la escuela, mientras ocho niñas de penúltimo año fueron cortadas. El distrito dice que no puede confirmar ni negar información sobre ningún estudiante.
Relato de los padres
Cuatro padres de Dakota Ridge plantearon preocupaciones a Jeffco Public Schools, informó Fox News. La madre Tanna Donalson dijo a la Denver Gazette que su hija y otras siete niñas, todas de penúltimo año, fueron cortadas del equipo JV en favor de varios estudiantes de primer año, incluido el jugador varón. Cuestionó por qué no se informó a los padres y a los estudiantes.
Otra madre dijo a Fox News que a su hija, armadora, los entrenadores le habían pedido poco antes de las pruebas de selección que pasara a atacante por la derecha y que después fue cortada, y que un jugador varón fue seleccionado como armador. Esa madre dijo que no pudo establecer que ambas cosas estuvieran relacionadas y ha pedido al distrito que revise los registros de elegibilidad, las evaluaciones de las pruebas y las comunicaciones de los entrenadores.
Una madre dijo a Fox News que se ha presentado una queja y que el coordinador de Title IX del distrito está investigando. No se han informado conclusiones. El distrito dijo que ningún administrador ha confirmado tener conocimiento de un estudiante varón en el equipo.
Respuesta del distrito
Jeffco Public Schools dijo a la Denver Gazette que «no lleva un registro de si un estudiante es o no transgénero», y que la ley federal y los reglamentos estatales de privacidad le impedirían confirmar o negar esa información en cualquier caso. El distrito dijo que envió una carta a las familias de las jugadoras del equipo en la que indicaba que administradores y entrenadores se reunirían con las estudiantes que quieran más privacidad en el vestuario.
«Nombrar o identificar públicamente a los estudiantes, o examinar sus cuerpos o su desarrollo físico, puede ser profundamente dañino para un niño», dijeron funcionarios del distrito.
El distrito dice que sus políticas siguen la Colorado Anti-Discrimination Act y las reglas de la Colorado High School Activities Association (CHSAA), que permiten a los estudiantes jugar en equipos acordes con su identidad de género. La Gazette informó que los distritos no están necesariamente obligados a seguir las directrices de la CHSAA. La guía oficial para votantes del estado dice que al menos siete escuelas y distritos de Colorado han adoptado políticas que mantienen a los estudiantes varones fuera de los equipos de niñas.
Voto de la junta sobre la Prop 134
La Junta de Educación de Jeffco votó por unanimidad para oponerse a la Proposition 134, informó la Gazette. El miembro de la junta Peter Gibbins llamó a la medida «una política descuidada» y dijo que podría socavar el deporte de las niñas.
«Mi preocupación es que, para los miembros de nuestro público que se oponen a que atletas transgénero compitan en equipos deportivos — lo cual es mucho más raro de lo que la gente cree —, si alguien fuera simplemente acusado de ser transgénero, quedaría sujeto a muchos exámenes realmente invasivos, lo que, creo, es sencillamente horroroso», dijo Gibbins.
Según el Blue Book, la guía oficial para votantes del estado, la medida «no impone un método específico para determinar o demostrar el sexo biológico», y deja los procedimientos de verificación a cada escuela y distrito.
Qué haría la Proposition 134
La Proposition 134 es una iniciativa ciudadana que cambiaría los estatutos de Colorado. Necesita una mayoría simple para aprobarse. Según el Blue Book:
- Todo equipo o deporte escolar debe designarse como masculino, femenino o coed/mixto, según el sexo biológico.
- Los estudiantes deben jugar en el equipo que corresponda a su sexo biológico o en un equipo mixto. Los estudiantes varones no podrían jugar en equipos de niñas.
- Las estudiantes de sexo femenino pueden jugar en un equipo de varones si en ese deporte no se ofrece un equipo equivalente de niñas.
- «Femenino» se define como una persona cuyo sistema reproductivo está organizado en torno a la producción de óvulos (huevos). «Masculino» se define como una persona cuyo sistema reproductivo está organizado en torno a la producción de espermatozoides.
- Se aplica a escuelas públicas, charter, privadas y religiosas, desde la primaria hasta la universidad, incluidos los deportes intramuros y los deportes extraescolares patrocinados por la escuela. No se aplica a las ligas juveniles que funcionan separadas de las escuelas.
- Cada escuela o distrito debe adoptar una política para ponerla en práctica. Para los distritos públicos de K-12 que no cumplan, el comisionado de Educación del estado debe tomar medidas correctivas.
- Ninguna agencia gubernamental, organismo de acreditación o asociación atlética podría investigar o sancionar a una escuela por mantener un equipo exclusivamente femenino.
Un voto sí exige que todos los equipos escolares se designen según el sexo biológico, con los equipos de niñas cerrados a los estudiantes varones, y exige que las escuelas adopten políticas de elegibilidad por sexo. Un voto no deja las decisiones de elegibilidad a cada escuela, distrito y asociación atlética conforme a la ley estatal y federal vigente.
El Blue Book dice que es «incierto en este momento» cómo interactuaría la medida con la Colorado Anti-Discrimination Act.
El título oficial de la boleta pregunta:
> ¿Habrá un cambio en los Colorado Revised Statutes que cree una nueva ley que restrinja la participación en todos los deportes escolares de K-12 y universitarios según el sexo del participante, determinado por ciertos aspectos de su sistema reproductivo biológico y, en relación con ello, que exija a una escuela, a una institución de educación superior o a una asociación atlética designar cada equipo atlético escolar o intramuros, o cada deporte, como masculino, femenino o coeducativo; que solo permita a los participantes competir en el equipo o deporte de su sexo designado o competir en un equipo coeducativo; que cree una excepción para permitir que una persona de sexo femenino participe en un equipo o deporte designado como masculino si no hay un equipo femenino disponible; que prohíba a una entidad gubernamental, a una organización de licencias o de acreditación o a una asociación atlética dar curso a una queja, abrir una investigación o tomar otra medida adversa contra una escuela por mantener equipos o deportes separados para personas de sexo femenino; y que otorgue al comisionado de educación la autoridad para hacer cumplir la iniciativa propuesta en los distritos escolares de K-12?
Argumentos en la guía para votantes
El Blue Book resume los argumentos de ambos lados. Los partidarios dicen que las atletas de sexo femenino deberían competir contra otras personas de sexo femenino, que los varones tienen ventajas físicas de fuerza, estatura y capacidad pulmonar que afectan la equidad y la seguridad, y que los vestuarios compartidos plantean preocupaciones de privacidad. Los opositores dicen que la medida carece de un método claro para determinar la elegibilidad, lo que, argumentan, podría conducir a un trato desigual y a pruebas invasivas, y que excluiría a estudiantes de los equipos con sus pares.
Disputa federal por el Title IX
El June 30, 2026, la Corte Suprema de Estados Unidos resolvió en West Virginia v. B.P.J. que el Title IX permite a las escuelas mantener los equipos deportivos femeninos para personas de sexo biológico femenino y que las leyes estatales que lo hacen no violan la Cláusula de Igual Protección. El fallo permite esas leyes, pero no las exige, informó Chalkbeat.
En marzo, la Office for Civil Rights del Departamento de Educación de Estados Unidos concluyó que Jeffco violó el Title IX al permitir que estudiantes varones usaran baños femeninos, vestuarios y alojamiento nocturno y compitieran en deportes femeninos. Dijo que las listas indicaban que estudiantes varones «pueden ocupar hasta 61 lugares en las listas de equipos deportivos de niñas». El distrito dijo que esos estudiantes eran managers, preparadores y mascotas, no atletas, informó CPR News.
El Departamento de Educación ha remitido el distrito al Departamento de Justicia de Estados Unidos, informó Fox News. En julio, Jeffco demandó al Departamento de Educación para impedir la retención de unos $50 millones en financiamiento federal, argumentando que las exigencias del departamento entran en conflicto con la ley de Colorado.
El Sept. 28, el Departamento de Educación rescindió formalmente los reglamentos de Title IX de 2024 y restableció los reglamentos de 2020.
La elección general de Colorado es el Nov. 3.
---
Fuentes: Denver Gazette, Fox News, Consejo Legislativo de Colorado, Blue Book, Proposition 134, Folleto de información de la boleta estatal de Colorado de 2026, Corte Suprema de Estados Unidos, West Virginia v. B.P.J., Departamento de Educación de Estados Unidos (March 13, 2026), Departamento de Educación de Estados Unidos (Sept. 28, 2026), CPR News, Chalkbeat Colorado
*Foto de portada: fotografía de la U.S. Air Force de Mike Kaplan (dominio público). Las jugadoras que aparecen son jugadoras de voleibol de la Air Force Academy y no tienen relación con esta noticia.*